杨笠是一个脱口秀演员，她脱口秀的调侃，引起了很多男性的反对与愤怒。杨笠代言京东引起这么大的风波，主要是杨笠所说的普信男等言论，是对底层男性的鄙视，有权有势的女性，她看不起底层的打工人，他之所以能看不起底层的打工人，是因为她有掌控的资本。杨笠的所作所为激怒了当今中国社会广大的男性，她本应作为统治阶级话筒将阶级矛盾转移到男女矛盾（对立）上，但效果不达预期，而且在一定程度上起了反作用，激化了本应被转移的阶级矛盾。
杨笠事件引发舆论的背后，我们该如何看待目前激烈的男女对立问题？
现在的男女对立的来源
群众内部矛盾
这些矛盾主要来自传统的重男轻女封建文化和市场经济中的财权压迫。比如，男性喜欢聊怎么泡妞、政治，女性喜欢谈情感、家庭。这种观念带来的权力和财产分配问题经常引发纠纷。
社会层面的系统性压迫
主要表现在政治、经济、文化上，对妇女的系统性压迫非常明显。经济和政治上有权有势的大多是男性，文化上女性被赋予情绪化、不理智的标签，是男性猎艳的对象。男性包二奶被视为有本事，女性如果乱搞男女关系则被视为不检点。这种文化双标加深了性别歧视。重男轻女的文化传统仍有很大的影响力，但很多人不承认这个事实。除了以上提到的，还有很多在不同层面的表现。
男权主义的回旋镖，统治阶级转移矛盾
男权主义思想是导致性别比例失调和天价彩礼等问题的根源。80年代后严厉的一胎政策及强计生加上几千年来重男轻女的思想，导致了大量女婴被抛弃，进而造成了今天男女比例的严重失调，进而导致在市场经济条件下，天价的彩礼婚姻。上一辈这种男权主义的罪恶导致的回旋镖，仅仅落在当今社会底层的男性，而权贵们他们不愁找不到可以玩耍的女性，包二奶甚至包上百个的都存在，但是他们却在舆论上鼓励底层男性，把自己难以找到对象的愤怒集中在女性身上，好像天价彩礼是女性的过错，这是多么可悲的事情。权贵们用男女对立转移阶级矛盾，达到他们想要的效果，社会上男女之间的戾气和撕裂则逐步加剧。
男权主义引起了被压迫者的反抗，我们应该如何看待？
反抗的合理性
被压迫者的反抗是不应该谴责的，因为他们的反抗是由压迫导致的。你不消除压迫的起因，去谴责被压迫者的不完美反抗，这本身就是站在错误的立场上。同样的，女性的极端反抗也是因为男权主义。如果不克服男权主义，指责女性的极端反抗就是不懂得如何有效解决矛盾。
总的来说，杨笠事件背后其实是男权主义，群众内部矛盾，前现代文化，以及现行社会阶级压迫的复合结果。
